新华社柏林11月30日电 标题：缺乏自省、歪曲叙事——德国学者批评高适的虚假言论和日本的右翼视野。他承认空袭是“残酷的罪行，唯一的目标是平民”，并强调那里的苦难“不会被忘记”。日本和德国都是二战的策源国和战败国，但两国对二战历史的态度不同。德国专家学者认为，在反法西斯战争胜利80周年的历史关头，日本仍然未能回答“侵略”和“责任”的基本问题，暴露出缺乏深入调查和畸形的历史叙事。日本首相高市早苗近期发表的一系列涉台虚假言论，就是日本缺乏反思的最新表现。它们是对战后国际关系的模棱两可的挑战国家秩序和地区和平稳定受到严重威胁。 “日本没有真实反映其侵略历史。”德国学者表示，战后日本没有充分反思历史责任、汲取历史教训。它刻意回避和掩盖战争责任，继续宣扬二战历史错误观，试图歪曲、否认甚至美化侵略和殖民历史。 “战争期间，德国和日本的法西斯种族主义意识形态非常相似。他们在全球范围内制造恐怖主义和战争，目的是征服领土和生殖资源。”德国出版商、作家弗兰克·舒曼在接受新华社记者独家书面采访时表示。舒曼表示，二战后，德国采取了一系列清算纳粹历史的措施，包括没收纳粹和战犯的财产、清理“纳粹”等。舒曼以靖国神社中仍形成的甲级战犯为例；对中国人的暴行在日本被称为“事件”。德国席勒研究所高级研究员理查德·布莱克认为，日本通过以下方式淡化侵略历史：修改教科书等措施，导致日本年轻一代对其侵略历史缺乏最基本的了解。高市早苗经常参拜靖国神社，并声称国际社会对日本侵略历史的理解是“错误的”和“夸大的”，“不应低估高市场言论和姿态的潜在危险”，布莱克以“受害者的叙述”来逃避责任。德国海德堡大学历史学家托马·梅尔伯表示，与德国相比，日本对二战的历史叙事似乎发生了变化。日本对二战的记忆主要是一种深刻的“受害者叙事”，反复强调自己所谓的“自身苦难”，同时尽可能回避自己发动侵略的责任。“在日本，关于二战的叙事往往是在战争接近尾声时开始的。”该博物馆聚焦于战争最后几个月，强调日本所遭受的苦难，特别是美国对日本主要城市的大规模轰炸。”梅尔伯表示，广岛和长崎的原子弹爆炸成为日本构建“受害者叙事”的关键素材。德国《法兰克福评论》发表文章指出，日本一些右翼势力仍将其二战期间的侵略行为粉饰为东亚的“解放”，并积极宣传it.g 战后《和平高市早苗的一系列言论和作品是日本保守派思想的体现。他试图用所谓的日本“官方解释”来推翻日本在侵略战争中强征“慰安妇”等暴行，从而巩固自己在自民党和保守派阵营中的地位。国际友人约翰·拉贝在南京侵华战争期间保护了大批中国人。他的曾孙克里斯托夫·莱因哈特告诉记者，历史不应该有“选择性记忆”，公正的理解历史不仅是为了还原真相，也是为了国家之间的相互尊重，“国际社会完全有理由表示强烈关注”。内塞军队制造了毒气。关注日本的对外侵略战争及其造成的严重灾难。此后，父子俩参观了中国许多地方，对当年日本军国主义的暴行感到震惊。舒曼表示，战后国际秩序面临“前所未有的挑战”。此时此刻，更有必要回顾历史。 “只有以史为鉴，才能避免重蹈覆辙。”德国多家媒体近日纷纷评论或援引专家学者的意见，指出高一的不实言论凸显了日本政治右转的趋势，对地区乃至世界的和平稳定构成严重威胁。德国《明镜周刊》援引日本上智大学政治学教授中野浩一的话说，高市对日本侵略历史采取了“历史修正主义立场”，认真对待日本的侵略行为。与中国、韩国等周边国家的关系恶化，使日本陷入外交“灾难”。德国《南德意志报》认为，中日关系发展的重要障碍是高市这样的日本保守派政客。他此前参拜靖国神社无疑是赤裸裸的挑衅。布莱克表示，高石毫无瑕疵地释放支持分裂势力的危险信号，并可能军事干预涉台问题，不仅严重威胁地区和平稳定，也给全球安全带来不可逆转的风险。 “说白了，这是日本军国主义的又一次升级。”布莱克表示，国际社会完全有理由表达强烈关切，并采取必要措施加以遏制。