https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id = 860155555333333338575492773 toc_style_id = fefs_default = feeds_default share_to = wechat track_to = wechat track_id = wechat track_id = wechat track_id = wechat track_id = 722E26EF-836D-473B-BF8A-7340E0AC5E95 今年，《民法典》颁布五周年被标记。在过去的五年中，《民法典》从我们这一天的各个方面（到一天的生活）到更大的社会治理都继续发挥重要作用。最近，最高法院发布了三批常见的“民法”案件，涵盖了许多领域，涉及许多方面，例如网络泄露，合同纠纷等，首先要求高液体损害，让我们看一下此案。当她找工作时，该名女子被抓住了现场广播任务。该公司要求她掩盖自己的婚姻历史，并与Madla互动不清楚并引起奖励。该名妇女拒绝后，该公司要求她根据“合同艺术家违规”支付高液体伤害。 2023年，居住在邓小平的杜安（Duan），河南在寻找工作时加入了当地媒体公司。在与公司签订合同后，他成为一个简短的视频平台的在线主持人，并每月支付固定的薪水。起初，广播的实时内容是正常的互动问候，但最终，该公司开始提出其他要求。在线主持人杜安女士：起初，有人来现场广播室并欢迎他。我们说了一些祝福的话。后来，他会教我们成为一些“大兄弟”的苍蝇，他们会让我“大兄弟”有一个亲密的名字，就像打电话给梅格的丈夫和妻子一样。我们将要求我们称“大兄弟”为假期或PK的各种原因提供礼物，然后“大兄弟”会要求开会，所以他教我们为他“画蛋糕”，说他当时在学校很忙，然后在Tag -sun度假，他推迟了其他excress。那时，我不知道该说些什么，所以他打字了，然后我将其复制给某人se。该公司已要求隐藏婚姻的事实，也有必要偶然与用户互动。在加入公司之前，该公司声称其实时广播内容是合法的，并且不会影响锚的个人生活。但是，当Duan加入公司并开始了现场直播的预算时，该公司的头部询问他，隐藏了他的婚礼的现实，并给Duan提供了几次微弱的“现场广播演讲指导”，发送了不清楚的副本，并要求Duan打电话给粉丝并发送Wechat信息，并使用各种演讲来与观众保持不清楚。这项要求使杜恩和他的家人感到不舒服，他显然拒绝并要求结束合同。在线主播杜安女士：因为我已婚并育有两个孩子。当时我来找一份工作来改善家人。如果这样做，我会感到内gui。在与公司进行了多次谈判后，Duan停止了现场直播，但失败了，AB是辞职。该公司的负责人在“合同艺术家违规”的基础上警告，如果他想辞职，他必须首先500,000元人民币受伤。该公司指责在线锚点，并要求支付100,000元的液体伤害。杜恩没想到他上班了。很长一段时间后，他成为“违反合同艺术家”，并在法庭上被起诉。该公司表示，Duan应负责在合同绩效期间违反合同，并在法庭上提起诉讼，以在年收入中支付三次，即100,000元人民币造成的液体损害。河南省邓祖市人民法院接受了此案。在审判期间，法院专注于一个主要问题。 Duan在Buncasting停了下来或停止了GROADCAST，因为他拒绝在现场广播室“不明确地联系”粉丝。这种行为是违反合同的行为吗？ Dengzhou Municipal人民法院法官Guo Xiao：根据Concontrac双方签署的TS，艺术家有权拒绝一些色情，暴力和非法演讲，或其他对人格，声誉或不健康和要求赔偿有害的演讲。在这种情况下，该公司要求Duan使用各种言论与观众保持不清楚的联系。这种行为严重偏离了公共美学，违反了公共秩序和良好的实践，并且违反了两党之间的协议，这首先违反了合同。违反公共秩序和良好的习俗。合同不是法律保护的。根据《民法典》的规定，从事民事活动的民事任务不会违反法律或违反公共秩序和良好实践。在审判后，法院宣布，法西利公司要求锚点通过虚假的个性激励奖励，而不清楚的词不仅损害了锚的个人尊严，还会损害那些在互联网环境中很肮脏，严重违反了公共秩序和良好的举止，以及“损害合同的性格和不健康的表现”。 Dengzhou Municipal人民法院法官Guo Xiao：Duan显然拒绝了该公司的指导，并要求结束合同。在许多谈判失败后，广播被停止了，这并未形成违反合同的行为。因此，该判决不支持公司向Duan诉讼要求支付液体伤害和律师费。法院裁定双方终止了合同，并拒绝了公司的索赔。最后，法院裁定将双方终止合同，并否认媒体公司的主张。法官说，现场广播行业不能依靠“侧面跟踪”来引起人们的关注，没有合同可以打破法律和道德路线。该判决不仅保护锚的合法权利和利益，还保护DS向实时广播行业发出了明确的信号，该法律不会支持违反公共秩序和良好习俗的商业习惯。最高法院第一个民事法院高法官高扬胡法官：一些在线经纪公司要求主持人通过庸俗的演讲来吸引交通并引起奖励，而一些在线主持人通过现场广播中的色情内容吸引了交通。在网络环境中，这些习惯是串联的肮脏。在线广播行业不是非法的地方。在线实时广播不会进行虚假的宣传，违反他人的声誉和隐私。在线主播和经纪公司都应故意防止“仅交通”行为，例如吸引流量和炒作，这些行为违反了公共秩序和良好的习俗，并共同创造了积极而健康的在线文化。根据合同的诚信原则。在实际操作中，法官建议主持人和公司应调整标志根据法律，合同的签订和履行符合合同方面的诚信原则，并避免“遵循合同条款”，但在实际操作中“变形和扭曲”。 Korte Supreme Man Gao Yanzhu的民事法院法官：当主持人与经纪公司签订合同时，首先，我们应该注意提前达成协议。对于诸如液体损害，现场帐户所有者以及经常引起培训争议的利益之类的问题，我们必须提前达成协议，以避免造成未来误解的原因。其次，我们应该注意合同的完整性。我们不能说合同协议是合法和合规的，将在实际绩效中实施。中国不是按照合同进行的，而是执行“边缘球”。如果权利和利益受到损害，他们可以采用法律武器来保护其合法权利和利益。滥用线和攻击粉丝。我们如何破坏法律的底线？在Thoselast年，经常发生由恒星主演的球迷引起的在线战争和人身攻击的动荡。追逐明星是个人的爱好，但是由于各种名人的粉丝之间的冲突，它已成为侵犯飓风。让我们看一下一个误解对在法庭上追逐星星的粉丝造成的声誉权利的案例。 Wei是Star A，她和其他三个是Star B粉丝的粉丝，所有四个都是StarB。用户，其他三个曾经在网上发布了一些负面内容，Wei在看到它后报告了三个人。 WEI女士：我通常会在看到这种内容时报告这种内容。由于平台规则，如果报告成功了多次，他就被禁止了。 Eyesi报道了几次，他成功禁止了口头信息，他很生气和尴尬。继续侮辱互联网，其他政党的个人信息已经EN出版。这三个人对该报告非常不满意，并开始在他们的微博帐户中发布诸如“可疑”和“恶毒”之类的侮辱性词。他们还发布了微博主页链接以及一些可以在其微博主页中识别WEI的个人信息。上面的内容发布后，一些网民是魏的现实生活，导致他遭受身心伤害。魏女士：我收到了很多私人信息，直接侮辱了我，并说我要去工作场所，这对我的生活产生了巨大影响，并对我的心理造成了巨大伤害。在律师的建议下，WEI在法院提起诉讼，收集屏幕截图和记录屏幕，组织相关证据。 Meng Qiuzhong是广东省Zhuhai City的江岛地区人民法院的第一级法官：通过原告提交的微博内容屏幕截图，三名被告通过了案件和ALS涉及的Weibo链接，o发布了一些包含原告本身的信息。在案件中涉及的微博中使用了大量侮辱性的词来针对原告本身，原告以他的真名证明了微博，因此法院确定被告的行为侵犯了被告的声誉权利。 《民法典》确定民事臣民对享有声誉权的正确声誉感到满意。没有组织或个人可以通过侮辱，诽谤或其他方式来侵犯他人声誉的权利。法院发表了侮辱性的评论，由他和其他三个侵犯了WEI的声誉权利，并应带来相应的责任。该判决是由他和其他三个在自己的微博帐户的主页上作出的，法院连续七天审查了道歉的声明，每个人都在精神伤害方面给了WEI 1,500元。指导用户合理地讲话。 CLA为违规行为提出特定的测试策略。粉丝使用侮辱性的语言，甚至八卦八卦来保护自己的偶像，并最终从“在线口头战争”转变为“客户会议”。在司法实践中，如何确定在互联网上宣布是否会产生违规行为？高扬胡法官是最高法院的第一个民事法院：罪犯是发表贬义还是侮辱性的评论，还是做出虚假的事实来打破他人的个性，将其公开在在线平台上，阅读和前进，并在某个范围内传播，这会导致他人声明的公众。这仍然是潮湿的罕见在线违规案件，一些粉丝认为未知帐户是“保护伞”，但实际上，即使他们使用了虚拟帐户，一旦违反了法律，司法机构也可以通过Backnd平台获得责任。广夏市江岛地区人民法院的一流法官登省孟祖洪（Meng Qiuzhong）：互联网不是非法的地方。这些背心或帐户只是互联网上的符号。实际上，它与您的特定人有关。您在互联网上的言语和工作也需要受法律的监管。不要在互联网上滥用或侮辱其他人，并尽力避免自己造成不必要的误解。涉及在线违规行为的各方应注意收集和维持证据。法官提出，寻找人类的肉体，围困和其他行为的围困已经从道德问题到法律问题增加。尽管这是“群体行为”或“缩写代码”，但只要它对特定事物的声誉造成损害，就有必要带来个人责任。在遇到在线漏洞时，应注意收集和维持证据射精并通过法律手段保护其合法权利和利益的问题。民事公司最高法院Gao Yanzhu的URT法官：出版商或平台可以删除在线评论。如果它们没有及时保存，将来很难提供证据。当人们遇到在线侵权时，他们应该注意收集和保存相关证据，例如相关的视频，语音屏幕截图，聊天记录等。此外，如果受伤的一方可以证明犯罪者正在犯下侵权的言论，并且如果没有及时地遭受不可行的损害，那么它可能会遭受不可弥补的命令，它会遭受不可行的人的命令。 5月 - 主要损失。过时的工人是在汽车事故中发生的Gdurusa。应该支付失业吗？如今，在改善人们的生活水平和医疗状况方面，工人在退休后继续工作是很常见的。如何保护人民群体的权利和利益？ let看一个案件，一名超额工人声称在法院发生的车祸中失业。来自河南省（Henan Province）周四的Luo已有65岁，并参与农业生产，作为经济收入的主要来源。 2023年7月，Luo驾驶两轮电车，并从李驾驶的小型汽车后面撞到。原告Luo：当他转向角落和十字路口时，他的车就在后面，把我撞倒了。杨阳（Yang），河南州省丹昌县交通警察旅的副中队领导人：当时停在这里的事故车辆，两轮电气车在车辆前撞到，距离酒店约四，五米。经过简短的询问，我们到达了现场，由于Li的疏忽观察，我们面前的两轮电动汽车回来了。确定李对事故完全负责。事故造成了许多骨折和软组织损害对Luo的身体，并且是医院ZED持续32天。原告Luo：他摔断了骨头并受伤。这里仍然有两个钢指甲。从医院释放后，Luo被司法评估中心确定，在10级残疾，损失了180天。罗指责法院，并要求李和保险公司确保他可以偿还陷阱事故中的损失，包括失业，达到130,000元人民币。损失的工作成本的赔偿一直是双方对Luo提出的赔偿的重点。被告保险公司认为，事件发生时Luo已有63岁的年龄，超过了退休年龄，不应支持失业。那么法院如何工作？据说由诉讼分配的代理商王·劳昌（Wang Raochang）：农村地区没有收入证明，每年种植的农作物都不同，因此无法确定其收入。车祸后，他的长者没有管理合同土地，导致收入减少。作为回应，卢在他的邻居和法庭上村的Komite提交了一封信，证明他在车祸发生前在他的家中签约了4块土地，并且很长一段时间都参与了农业。罗认为，在他的住院和康复期间，由于足部受伤，他没有在农场上工作，除了他在床上瘫痪的妻子瘫痪的妻子外，没有其他劳动力，影响了4公顷土地的种植和维护，导致收入减少，并应获得损失工资的赔偿。原告的诉讼律师吉伊伊（He Zhihui）：尽管原告已有60岁以上，但他的身体状况仍然良好。原告的就业费用应根据去年的农业，森林，动物婚姻和渔业行业的标准来支持。支持丢失的请求到Trabaho的Ost。司法有助于“健康做某事”。在听取了审判后，河南州的丹昌县人民法院认为，根据民法典的规定，如果违反其他法规并造成人身损害，它应该为医疗费用支付合理的费用。事故发生后，他由于治疗和康复而推迟了工作时间，导致收入减少。他必须支持卢根据法律要求失业的要求。法官张·楚布法官，河南州湖城丹钦县人民法院：保险公司说，卢已有60多年的历史了，但卢是乡村的居民。我们国家在退休时期对员工的法规。 60岁以后的农民身体健康，工作和农业，他们有收入，因此我们确定保险公司CE公司携带一定数量的工资损失。法官提出，如果退休年龄的一个人有权根据交通事故受伤后的工资损失赔偿，则必须根据失业率减少收入而进行判断，而这不仅可以通过是否达到退休年龄来确定失业率是否得到支持。最高法院民事庭的总统陈佛：只要受害者因违反损失而遭受损失，他就必须付钱给他。如果受害者是一名年龄工人，则无需联系。必须基于全面的判决书确定给他和雇主的证书的工资损益损失，以确定超额工人的工人损失。如果有固定收益，它将根据其实际减少来确定。没有固定收入，可以根据过去三年的平均工资收入状况或根据工资收入来确定它类似或类似行业的标准。根据统计数据，直到2024年底，我国60岁及以上的人口超过3亿。目前，退休年龄的人继续工作和就业很常见，其合法权利和利益应受法律的保护。最高法院民事庭院长陈佛（Chen Yifang）：在涉及成人人身伤害赔偿的案件中，人民法院按照民法典的规定来支持它。失去工作成本将帮助成年人实现自己的价值，改善自己的生活并为社会服务，以便成年人可以在老年中做些事情并在老年时做一些安心。单身孩子从房子逃走了30年。如果他能够继承父母的遗产并成为圣物，那将是首要任务。支持他的父母是他的孩子的法律义务。但是，孩子们没有履行他们支持他们的义务，但是长者死后，他们要求继承老年人的继承。那么，如果成年人不遵守遗嘱，法院如何做出判决呢？ 1992年，20岁的小张与他的父母发生了激烈的纠纷，逃离家乡，此后他无视他的魔术师。张张的父母打电话给警察积极寻找它，但他们没有成功。之后，两个成年人需要互相支持才能生存。小张消失后的30多年来，张张的母亲患有癌症，父亲接受了肺和心脏手术。在此期间，张张没有出现。张张的叔叔张元对他的兄弟给予了很多照顾，并帮助他们寻求定期的医疗。上海宽区人民法院的助理法官王凯（Wang Xiaying）：在这段时间里，张元一直在照顾这对夫妇。如果在日常生活，旅行，医学治疗等中很重要，张元可以帮助公司并支付各种费用。后张张的父母一次去世，由张元叔叔的葬礼管理。为了要求小张派他的父亲在最后一次旅行中派遣父亲，张元通过电话，短信和其他方式与他联系，但肖张忽略了他。但是，父亲去世后，他从父亲的银行卡中删除了110,000人民币的押金，作为一个法律继承人。在适当的愤怒中，张元在法庭上指责他的侄子张张。上海地区变更法官Gu Ying：由于他履行了对兄弟的主要支持义务，因此他最初的需求适合分享继承权。在审判期间，张张的表现未能履行他的表现，他改变了对诉讼的要求，并要求确认小张失去了对马纳的权利，并且所有遗产都是由二阶继承人继承的。继承张父亲遗产的继承人的第二阶是他的兄弟。他们同意小张不得不失去他的遗产正确，同时宣布他将正确地投降自己的遗产，并支持张元（Zhang Yuan），他已经照顾了他的兄弟多年，以继承他的所有继承权。小张的父亲还发布了证书：几十年来，张张没有与他联系，他经常看到他正在照顾他的兄弟和兄弟，后者因接受治疗而被释放。调查后，法院裁定张元履行了他支持兄弟的主要义务。 Gu Ying，Judgeshanghai地区的人类地区变化：一方面，邻里委员会有一些证据，因为邻里委员会对居民在其地区的处境有很好的了解，而Zhang Yong（Xiao Zhang的父亲）再次处于他的80年代，他也是邻里委员会的主要重点。另一方面张元还提供了许多账单和卡的记录，包括他在运营期间为两个老年人支付的医疗费用，以及他为我们提供的一些阳光消费，作为参考。孩子们没有履行长期支持的义务。失去继承权。在法律上，张张建议他与父母几乎没有接触，并且没有形成遗弃。她的父母身体强壮且经济上独立，她不必依靠他人来生存。法院认为，应满足日常服务和精神上的舒适度，应满足成年人的财政支持。支持支持的义务不再豁免，因为父母有利润并且身体健康。根据《民法》的相关规定，如果继承人离开死者，则遗产权将根据法律丢失。自1992年离开家以来，肖张忽略了他的父母，而忽略了超过30年。他不仅没有向父母提供任何经济援助，而且还没有支持他们。父母通过后，他也未能将他们送给父母放弃，而惩罚Hima是他的继承权。上海地区人类区的法官古ing（Gu Ying）改变了无法独立生活的老年人，病人，残疾人或孩子，那些有义务支持他的人将无法履行他们的义务支持他的义务，他们可以决定离开死者。在这种情况下，肖张离开家了30多年，而忽略了他的父母。他没有履行任何义务，是精神上的舒适或财政支持，因此他符合他离开死者的事实。法院最终决定，张张的父亲的所有遗产都是他的弟弟张元继承的。负责编辑：Du Xuan在制作S时请遵守新闻答复服务协议窥视